作者:
[英] 阿诺德·汤因比
出版社: 上海人民出版社
译者: 刘北成
出版年: 2005-4
页数: 471
定价: 88.00元
装帧: 平装
丛书: 世纪人文系列丛书·开放人文
ISBN: 9787208055605
出版社: 上海人民出版社
译者: 刘北成
出版年: 2005-4
页数: 471
定价: 88.00元
装帧: 平装
丛书: 世纪人文系列丛书·开放人文
ISBN: 9787208055605
内容简介 · · · · · ·
英国著名史学家阿诺德·汤因比的名著《历史研究》已为读者所熟悉，本书在内容和形式上与已出版的《历史研究》有所不同。它收入了支撑作者论点的大量历史例证，保留了更多细节。同时，作为第一部插图本，配合文字说明的各个插图（共计90幅彩图，400多幅黑白串文图）赋予了本书新的内容。图片不仅增强了文本的效果，而且能传递大量文字所无法充分表达的信息。汤因比在本书中将人类史作为一个整体来加以考察，以极其宏大的视角展现了诸多文明的成长、碰撞、融合的历程，在这一令人着迷的历史画卷中，作者以其博大精深的历史学知识和哲学睿智为读者带来了吸收知识和进行思考的快乐。
历史研究的创作者
· · · · · ·
-
![[英国] 阿诺德·汤因比](https://img1.doubanio.com/img/author/medium/public/1505199495.59.jpg)
阿诺德·汤因比 作者
作者简介 · · · · · ·
阿诺尔德·J·汤因比，1889年4月14日生于伦敦，卒于1975年10月22日。英国历史学家。牛津大学毕业，曾任该校研究员（1912-1915）。第一次世界大战时期曾在英国外交部情报部工作（1915）；战后作为英国代表团的成员出席过巴黎和会（1919）。二十世纪二十年代先后担任过伦敦大学教授（1924）、皇家国际问题研究所部长（1925）、伦敦大学国际关系史教授。二次大战时期曾任英国外交部调查部长（1943-1946）。1921年他计划巨著《历史研究》，1927-1928年着手写作。 1934-1961年出版了12卷，评述世界历史。注重无文字记载的文明和欧洲以外地区文明。提出一种以分析各种文明的循环和衰落为基础的历史哲学。因其他事务(1939-1943年任皇家国际事务学会外事部研究室主任、1943-1946年任外交部研究司司长等)而中断巨著的继续写作...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在为了生存所进行的斗争里，西方社会把它同时代的社会逼到了墙角，而且在它的经济和政治的上升过程中，把它们层层绑缚起来，可是它还未能在它们的不同文化方面解除它们的武装。它们虽然被压抑得很苦，它们的灵魂却还可以说是它们自己的。 (查看原文) —— 引自第10页 -
他在1922年出版了一本书，名为《高卢人和法兰西：我们历史的起源》。该书是一流的历史著作，但在阅读它的时候，很难将注意力集中在朱里安打算处理的问题上，因为读者被一再提醒，作者不只是历史学家，还是法国人，是一位经历过第一次世界大战的法国人。该书的副标题“我们历史的起源”给读者提供了一把理解全书的钥匙。朱里安始终在追忆着过去，述说他对为他而存在的法兰西怀有的炽热意念，那是一个精神的法兰西，赋予了他一切人生经验，假若世界其他国家统统毁于一旦，只留下法兰西毫发未伤，那朱里安或许也不会感到丝毫的精神贫乏。而那个物质的法兰西，却有明确的边界，它经常受到侵略者的蹂躏，又不断被法兰西民族的爱国主义所重建。法国能够自给自足以及法国分隔于世界其他国家之外的念头，支配着朱里安的想象力，即使他在处理“法兰西”这个概念产生以前的千百年间那块土地的历史时，也依然如此。无论他徜徉在多么遥远的过去，他都要带着法兰西。如果他能轻而易举地这样做，他就感到心满意足；如果他并不感到困难而又没有这样做，他就感到烦恼。反正他不能丢下法兰西不顾。例如，当他不得不应付罗马帝国时代的高卢分裂成几十个独立国家的事实时，他感到十分苦恼，竭尽全力想使自己的论点令人信服，认为即使在尤里乌斯·凯撒时代和西多尼乌斯·阿波利纳里斯时代之间的500年里，在当地居民的生活中，高卢的地方独立与之作为囊括整个地中海区域的帝国的成员相比，是更为重要的事实。另一方面，当朱里安发现法国版图的轮廓处于欧洲新石器文化的分布范围之内时，他不禁沾沾自喜起来。在那里有一条小道，出现于新石器时代，正是当时人们生活的某些方面得到明显复兴的末期。通过他对这条新石器时代的人们赖以往来的小道痕迹的考察，他指出： 我们现在能够谈论这些基本道路，在很大程度上，法兰西正是靠这些道路才得以形成的。同样，这些道路并没越出后来的高卢边界之外，在人们的意识当中，这些边界的价值似乎已... (查看原文) —— 引自第102页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
世纪人文系列丛书·开放人文(共188册)，
这套丛书还有
《剑桥五重奏》《美国人：建国的历程》《心灵裸舞》《数字密码》《欧洲漫画史》
等
。
喜欢读"历史研究"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"历史研究"的人也喜欢 · · · · · ·
历史研究的书评 · · · · · · ( 全部 76 条 )
江绪林
上海人民出版社2010版
汤因比《历史研究（A Study of History）》摘要
【按语：汤因比（Arnold J. Toynbee,1889-1975）的历史观混合了柏格森的生命冲动哲学（文明犹如有机的生命）、马克思的阶级观念（少数统治者、内部无产者和外部无产者的概念）、黑格尔的辩证法（文明的过程犹如从阴之静到阳之动到最后归于升华的静）、社会科学（挑战-回应的模...
(展开)
恐龙抗狼
时间的厚重与启示——读汤因比的《历史研究》
这篇书评可能有关键情节透露
汤因比的《历史研究》是足够厚重的一部书，厚重的书可能如《理想国》《圣经》《论语》这般，能够创造性地规训相当一批人的生活形态、精神面貌，给我们指明将来可能走的道路，而另一种厚重的书也许就如汤因比的《历史研究》一样，足够宽阔的历史视野和丰富的材料，并尽可能地吸... (展开)
湖狸
上海人民出版社2000版
汤因比文明理论，美国，与现代文明——算是读后感
很早已前看的这本书，非常的喜欢，这也是很早以前写的。 我自己对《历史研究》中汤因比的理论的一点阐述，还有点展望。 大一统帝国的定义是；在同一文明体系内，各个地域政治体（城邦，诸侯国，君主国，城市，民族国家等等）只由一个政府来统治管理。 美...
(展开)
> 更多书评 76篇
论坛 · · · · · ·
| 如果没有那些图片该多好 | 来自laoshan | 2 回应 | 2019-06-04 23:06:18 |
| 换货两次，两本次品，也是呵呵了 | 来自万火归一 | 1 回应 | 2015-07-15 15:47:24 |
| 在今天看来《历史研究》里的观点有哪些是不正确的啊？ | 来自Cynosure | 2014-04-07 13:18:01 | |
| 版本问题 | 来自i | 11 回应 | 2011-06-02 11:20:25 |
| 历史研究是如此的深刻 | 来自日落西山 | 2010-01-22 22:25:19 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分9.0~9.7(1000+人参与评价) (第五顾尘ᕦ)
- 自我通识教育 (锟斤拷)
- 【经典】中文系必读书目（北大清华） (陳初之)
- 豆瓣高分书2700本：千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
- 浙江大学新生推荐书 (Oscar)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于历史研究的评论:
feed: rss 2.0
36 有用 观察者 2019-07-18 18:23:29
“吕西安费弗尔曾经不无讥讽地总结道，汤因比心中的历史观可以这样来概括：有个年老的图书馆馆员在答复一位垂死而又想要在生命的最后一刻知晓全部历史的波斯国王时，这位年老的智者说道：“陛下，历史就是人的出生、相爱和死亡。”” ——雅克勒高夫《新史学》
2 有用 偃松108 2009-09-03 18:41:52
起今为止我所读到的最好的关于历史方面的书，两次世界大战的接连发生促使作者思考文明的历史，算是有算刺激而作为，也许同样的原因产生了《伯罗奔尼撒的战争史》。
44 有用 x人 2015-08-29 00:25:09
非线性历史哲学，怎么说呢，历史的量子力学？
4 有用 老戴 2020-02-10 18:46:42
哈哈哈，没这个长假哪能读完呀，字小行细。话说基督徒加上佛教信徒，马克思主义者老汤同志是一个小粉红呀。但这哥们读书真多，佩服，基本整本书就是他自言自语的文体，我们就在他收集进自己大脑的信息里听他喃喃自语。
1 有用 港长㍿ 2010-07-08 10:02:04
这本书我看了很久 除了对当时中国不了解以外 其他对于宗教 文明 等等的讨论 启发性很大
0 有用 追梦者路西法 2024-05-16 21:04:32 河北
每一次阅读都会得到新的启示。历史是一门极为严肃且庞杂的学问，汤因比的《历史研究》属于不适合历史功底较浅读者的非大众类读物，只有不断积累自己的知识储备，才能一窥书中之奥秘。当然，任何研究者都存在其局限性，所以阅读的时候不光要思考书中的观点和问题是否适用于当下，更要从作者所处的时代背景角度和立场去加以思考。
0 有用 悠哉白云 2024-04-29 20:31:25 北京
章节之间的内容差别很大，有些章节收获不大，有些看不懂，有些不认可。但整体而言，作者还是有很多洞见，并且没有满足于考据，而是努力地进行着归纳性的思考，当然一些观点未必有说服力。尤其值得一提的是，本书给读历史较少的我拓展了很多历史视野。这本书最大的优点是视野宽广、立意很高，至于一些具体的研究结论，读者可以保留意见。
0 有用 也么哥 2024-02-09 23:19:54 上海
值得一读再读
0 有用 北役 2024-02-06 17:51:19 福建
不如同类著作
0 有用 太乙 2024-01-21 13:32:34 湖南
不觉得好